Partner kampanii – desktop home
Johnson & Johnson wyrok talk. Młoda kobieta o długich, brązowych, falowanych włosach pozuje na ulicy, ubrana w luźny, karmelowy płaszcz, ciemnozielony szalik i top odsłaniający brzuch oraz krótkie, ciemne szorty. Ma na sobie też czarny pasek. Tło stanowią beżowe ściany budynku z oknami.

Johnson & Johnson w tarapatach. Oto jak jeden puder może kosztować firmę prawie miliard dolarów

Johnson & Johnson (J&J) znalazło się w ogniu krytyki. Powód? Wyrok sądu w Los Angeles, który zobowiązał firmę do wypłaty niemal 1 miliarda dolarów rodzinie Mae Moore. Kobieta zmarła na skutek międzybłoniaka, który według przysięgłych był efektem długotrwałego stosowania talkowego pudru tej marki. Ten przełomowy wyrok ponownie rzuca światło na kontrowersje związane z bezpieczeństwem produktów J&J, które w przeszłości mogły zawierać cząsteczki azbestu. Firma już zapowiedziała apelację.

Partner kampanii – mobile article

W tym artykule poznasz:

  • szczegóły wyroku sądowego, który zmusił Johnson & Johnson do wypłaty 966 milionów dolarów,
  • zarzuty, które ciążą na firmie w związku z jej produktami talkowymi.
  • historię Mae Moore i jej rodziny, która pozwała J&J po śmierci kobiety, 
  • wpływ tego wyroku na reputację i przyszłość Johnson & Johnson,
  • zmagania firmy z licznymi pozwami i próbami rozwiązania kryzysu przez zmianę formuł produktów.

Tragiczna historia Mae Moore

W październiku 2025 roku zapadł wyrok, który na nowo otworzył dyskusję o odpowiedzialności Johnson & Johnson za produkty talkowe. Mae Moore, 88-letnia mieszkanka Kalifornii, zmarła na nowotwór złośliwy – międzybłoniaka – w wyniku długotrwałej ekspozycji na azbest w talku używanym w pudrze dla dzieci J&J. Jej rodzina wniosła pozew o odszkodowanie, domagając się sprawiedliwości za tragiczny los, który spotkał ich matkę i babcię.

Jak donosi Reuters, sąd przyznał rodzinie Mae Moore rekompensatę w wysokości 16 milionów dolarów oraz odszkodowanie karne w wysokości 950 milionów dolarów. Wyrok wywołał oburzenie wśród przedstawicieli firmy, którzy natychmiast zapowiedzieli apelację. J&J niezmiennie twierdzi, że ich pudry nigdy nie zawierały azbestu.

„Prawnicy powoda w sprawie Moore’a oparli swoje argumenty na 'śmieciowej nauce’, która w ogóle nie powinna zostać przedstawiona ławie przysięgłych”

– komentuje Erik Haas z J&J.

J&J w oczach prawa – gigant w ogniu procesów

To nie pierwszy raz, gdy Johnson & Johnson stoi w obliczu poważnych zarzutów związanych z bezpieczeństwem swoich produktów talkowych. Firma zmaga się z tysiącami pozwów, w których oskarża się ją o wywoływanie raka, szczególnie jajników, poprzez stosowanie talku. Chociaż część spraw kończy się wyrokiem na korzyść J&J, inne – jak ten – nakładają ogromne kary finansowe na koncern.

Działania firmy, które miały na celu zakończenie tych spraw poprzez procesy upadłościowe, zostały odrzucone przez sądy w USA. W 2020 roku, starając się załagodzić kryzys, J&J podjęło decyzję o zaprzestaniu sprzedaży talkowego pudru na rynku amerykańskim i zastąpiło go formułą na bazie skrobi kukurydzianej.

Zmiana formuły, zmiana wizerunku?

Wyrok w sprawie Mae Moore to nie tylko potężne obciążenie finansowe, ale również kolejny cios w już nadszarpnięty wizerunek firmy. Johnson & Johnson, pomimo licznych starań, by poprawić bezpieczeństwo swoich produktów, nie zdołała całkowicie oczyścić się z zarzutów. Rosnąca liczba procesów sądowych i zarzutów o ukrywanie niebezpieczeństw związanych z talkiem sprawia, że firma coraz częściej zmaga się z kryzysem zaufania w oczach konsumentów.

Próby odbudowy reputacji przez wdrożenie nowych formuł produktów i zmiany w procesach produkcyjnych nie wystarczają, aby naprawić zaufanie, które zostało utracone. Każdy nowy wyrok jest przypomnieniem o kontrowersyjnej przeszłości J&J, która nie chce zniknąć z kart historii.

Gorzka lekcja dla branży

Ten wyrok to nie tylko problem Johnson & Johnson, ale także gorzka lekcja dla całej branży kosmetycznej i farmaceutycznej. Odpowiedzialność za bezpieczeństwo produktów nie powinna być kwestionowana. Z każdym rosnącym przypadkiem naruszeń zaufania konsumentów, firmy będą zmuszone do ponownego przemyślenia swoich strategii – zarówno w zakresie produkcji, jak i komunikacji.

Pozew przeciwko Johnson & Johnson – co po wyroku?

Johnson & Johnson stoi w obliczu trudnych decyzji i jeszcze trudniejszych wyzwań. Wyrok, który zmusza firmę do zapłaty niemal miliarda dolarów, to tylko jeden z wielu, które mogą wstrząsnąć jej przyszłością. Czy zmiany w formule produktów i nowe strategie okażą się wystarczające, aby odbudować reputację, która przez lata była symbolem zaufania?

Może Cię zainteresować: Popularny składnik kosmetyków uznany za substancję potencjalnie rakotwórczą!

Zdjęcie główne: Spotlight Launchmetrics





Katarzyna Wendzonka Avatar

Redaktorka i copywriterka z 8-letnim doświadczeniem oraz absolwentka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Od 2017 roku pisze o modzie, urodzie i szeroko pojętym lifestyle'u – teraz również od strony biznesowej. Zawodowo związana między innymi z Fashion Biznes, prywatnie początkująca minimalistka oraz miłośniczka kawy i kryminałów. W wolnych chwilach odkrywa sekrety UX writingu i psychologii.