Wyglądają jak zwykłe okulary, pozwalają nagrywać bez wyciągania telefonu, a jeden z modeli powstał we współpracy z Kylie Jenner. Meta liczyła, że jej najnowszy gadżet szybko wejdzie do mainstreamu. Tymczasem brytyjskie restauracje, puby i teatry… zakazują korzystania z okularów ze względu na obawy o prywatność. Ostatnio do tej listy dołączyły również sądy w Anglii.
W tym artykule przeczytasz:
- dlaczego kolejne miejsca zakazują używania okularów Meta,
- jak na kontrowersje odpowiada amerykański koncern,
- w jaki sposób urządzenie informuje o trwającym nagrywaniu.
Inteligentne okulary Meta trafiły na czarną listę. Lokale stawiają granice
Lista miejsc, w których korzystanie z okularów Meta może zakończyć się prośbą o ich zdjęcie, szybko się wydłuża. Jak informuje „The Guardian”, ograniczenia wprowadziły już brytyjskie restauracje należące do Jeremy’ego Kinga, prywatne kluby Soho House, sieć pubów Wetherspoons oraz teatry ATG Theatres.
Powód jest ten sam – gadżety Meta mają wbudowane niewielkie kamery, dzięki którym mogą nagrywać obraz z perspektywy osoby noszącej okulary. W związku z tym obsługa i goście mogą nawet nie zauważyć, że znaleźli się w kadrze, a ich wizerunek został utrwalony na nagraniu.
Sprawdź też: 3,5 mld dolarów dla producenta Ray-Banów. Meta inwestuje w inteligentne okulary
Nie tylko restauracje i teatry. Okulary Meta znikają także z sądów
Problemy Marka Zuckerberga nie kończą się na regulaminach prywatnych lokali. 11 sierpnia 2026 „The Guardian” poinformował, że inteligentne okulary Meta zostały także zakazane w budynkach sądów w Anglii i Walii. Podobne ograniczenia obowiązują już w sądach w stanie Nowy Jork.
Urządzenia mają być odbierane przy wejściu i zwracane właścicielom dopiero przy opuszczaniu budynku. Za to smartfony pozostają nadal dozwolone, chociaż obowiązuje zakaz używania ich do nagrywania rozpraw.
To dowód na to, że inteligentne okulary stają się dla instytucji i firm nowym problemem, a dotychczasowe zasady dotyczące fotografowania i nagrywania być może będą musiały zostać zaktualizowane.
Meta odpowiada na zarzuty. Dioda ma chronić prywatność
Meta podkreśla, że okulary są wyposażone w specjalne zabezpieczenia, które informują otoczenie o włączonej kamerze. Zarówno podczas robienia zdjęcia, jak i nagrywania z przodu oprawki miga biała dioda. Właściciel nie ma możliwości jej wyłączenia, a w przypadku modeli drugiej generacji zasłonięcie diody automatycznie blokuje funkcję kamery.
Firma przekonuje, że okulary służą między innymi do słuchania muzyki, prowadzenia rozmów bez użycia rąk czy korzystania z tłumaczeń na żywo. Gadżet ma również wspierać osoby z niepełnosprawnościami. Meta podkreśla dodatkowo, że zaufanie pozostaje podstawą popularyzacji inteligentnych okularów, dlatego stale rozwija system wykrywania prób ingerencji w diodę.
„[…] zauważyliśmy, że niektórzy użytkownicy posuwają się dalej niż zwykłe zaklejanie diody taśmą i podejmują bardziej zaawansowane próby jej modyfikowania lub niszczenia. Stale ulepszamy nasze możliwości wykrywania takich ingerencji, a obecnie aktualizujemy okulary tak, aby wyłączały kamerę również wtedy, gdy wykryją, że dioda LED została fizycznie zmodyfikowana lub zniszczona. Żaden inny rodzaj kamery nie oferował dotąd takiego zabezpieczenia i jesteśmy dumni, że wyznaczamy w tym zakresie kierunek dla całej branży.”
– podkreśla Meta na swojej stronie.
Ponad 7 mln sprzedanych okularów. Sukces rynkowy zderza się z brakiem zaufania
Zgodnie z wynikami EssilorLuxottica w samym 2025 roku sprzedano ponad 7 milionów okularów wyposażonych w AI. Jednak wraz z rosnącą popularnością szybko pojawiły się kontrowersje, związane właśnie z prywatnością. W maju 2026 roku BBC opisało przypadek kobiety, którą nagrano bez jej wiedzy, a następnie zażądano od niej pieniędzy za usunięcie filmów z mediów społecznościowych.
Nie była to odosobniona sytuacja. Już wcześniej w mediach pojawiały się doniesienia o kobietach, które nagrano bez ich zgody, używając do tego inteligentnych okularów. W niektórych przypadkach ujawniono także numery telefonów lub miejsca pracy, a osiągające miliony wyświetleń nagrania prowadziły nawet do nękania nagranych kobiet.
Zarówno powyższe sytuacje, jak i zakazy w lokalach, teatrach i sądach pokazują, że wysoka sprzedaż jeszcze nie przełożyła się na powszechne zaufanie do gadżetów Mety.
Może Cię zainteresować: Dwóch technologicznych gigantów rzuca wyzwanie Mecie. Pokazali inteligentne okulary AI
Zdjęcie główne: Instagram @zuck
